Ponziani Opening - English Opening
Today I learned a variation of the Ponziani Opening or the English Opening. It is a beautiful opening! I wish I knew that during the times I was playing e4. I grew to hate e4 because the position always ended in a very normal and same way. But the english opening is very nice! I am thrilled. I might consider playing it also as Black. Since I dont know the sicialian yet, and the Alekhine doesn't prove to be very powerful against strong players. I might have some chances with the english one. I will try it tonight. The variation I learned is :
1. e4 e5
2. Nf3 Nc6
3. c3 ! f5!
both moves seem almost revolutionary to me! The White's reply is even more astonishing!
4. d4! and the correct way for the Black to capture is fxe4
5. Nxe5 Qf6
6. Ng4 Qg6
7. Bf4 (threatening the pawn at c7) d6
8. Ne3 Nf6
9. Na3 Be7
10. Qb3 a6
11. Nac2 Nd8
12. Bg3 Nf7
13. Bc4 0-0 +=
I would not want to be the black in this position. All variations end in favour of the white. This means I shouldnt play it as Black. Or I ll have to look into the next variations such as 3... d5.
I think I have been reading too much on the hypermodern school of chess and I have not gotten to know the romantic school (english, scotch, three knights, four knights, italian etc.)
e4 is still a problem for me as Black.
1. e4 e5
2. Nf3 Nc6
3. c3 ! f5!
both moves seem almost revolutionary to me! The White's reply is even more astonishing!
4. d4! and the correct way for the Black to capture is fxe4
5. Nxe5 Qf6
6. Ng4 Qg6
7. Bf4 (threatening the pawn at c7) d6
8. Ne3 Nf6
9. Na3 Be7
10. Qb3 a6
11. Nac2 Nd8
12. Bg3 Nf7
13. Bc4 0-0 +=
I would not want to be the black in this position. All variations end in favour of the white. This means I shouldnt play it as Black. Or I ll have to look into the next variations such as 3... d5.
I think I have been reading too much on the hypermodern school of chess and I have not gotten to know the romantic school (english, scotch, three knights, four knights, italian etc.)
e4 is still a problem for me as Black.
2 Comments:
Χωρίς να ξέρω το άνοιγμα έχοντας όμως παλιά την άποψη ότι στο άνοιγμα πρέπει να μάχομαι με όλη μου την δύναμη για το κέντρο είχα πειραματιστεί πολύ με αυτό το άνοιγμα. (η ιδέα είναι προφανής: υποστήριξη της προόθησης δ2-δ4). Η ποιο "φυσική" απάντηση για τον μαύρο είναι Ιζ6 με αμφίροπο παιχνίδι. Το ζ5 παραμένη πάντα μια απόκρυφη επιθυμία για όλους τους ρωμαντικούς (πρέπει οπωσδήποτε να δεις την αθάνατη παρτίδα γιατί για να σε εκπλήξει ως ιδέα φαίνεται ότι την αγνοείς). Για τα μεν λευκά το μεν γκαμπί του βασιλιά είναι εκτός μόδας η δε κίνηση Ιζ3 μπλοκάρει αυτό το πιόνι και έτσι ακόμα και για τους οπαδούς την καθυστερεί επ αόριστον. Τα δε μαύρα υστερούν ένα τέμπο και γενικά δεν είναι καθόλου εύκολο να παίξουν ρωμαντικά. μετά την κίνηση γ3 (που καθυστερεί την ανάπτυξη των λευκών) είναι σπάνια περίπτωση που μπορούν να δοκιμάσουν με σχετική επιτυχία την ιδέα. Οι πειραματισμοί με το γ3 δεν είχαν καταλήξει σε καλά συμπεράσματα. καθυστερεί την ανάπτυξη των κομματιών και μάλιστα μπλοκάρει το τετράγωνο που κανονικά προορίζεται για τον ίππο της βασίλισσας. επίσης δεν εμποδίζει καθόλου την κίνηση δ5 των μαύρων (τα μαύρα φαίνεται ότι μάλλον κερδίζουν την κούρσα). Φαίνεται ότι δυστυχώς μετά από 1.ε4 ε5 2. Ιζ3 Ιγ6 οτιδήποτε άλλο εκτός από 3. Ιγ3 (οδηγεί σε άμυνα τεσσάρων ίππων) 3. Αγ5 (οδηγεί σε ιταλική ή άμυνα δύο ίππων και 3.Αβ5 (ισπανική) είναι υπαρβολικά ρωμαντικό (όχι απαραιτήτως κακό γιατί υπάρχει πολύ παιχνίδι και ο αντίπαλος πιθανότατα δεν θα είναι προετιμασμένος)
πειραματιζόμουν σήμερα το πρωί με το άνοιγμα, φαίνεται ότι μετά από
1. ε4 ε5
2. Ιζ3 Ιγ6
3. γ3 δ5
4. εδ5
τα λευκά κρατάνε την ισοπαλία (τουλάχιστον απέναντι στον Chessmaster) Η σύγχρονη θεωρία λέει 4.Βα4 αλλά αυτό φαίνεται να χάνει!
(σαν λευκά έπαιζα συνεργασία εγώ με CM γιατί μόνος του έχανε, σαν μαύρα άφηνα μόνο του τον CM)
Φαίνεται ότι βελτίωσα την θεωρία του ανοίγματος! (είναι αναμενόμενο η θεωρία ενός ανοίγματος εκτός μόδας να έχει μείνει πίσω)
Post a Comment
<< Home